Wéi DNA-Analys, och DNA-Test, DNS-Analys, DNS-Test, Genanalyse oder Gentest, ginn molekularbiologische Method bezeechent, déi d DNA (däitsch Ofkierzung DNS) ënnersichen, fir Réckschlëss op verschidde genetesch Aspekter vum Individuums zéien ze kënnenD 'Aussagekraft vun Gentests an d' Méiglechkeet vun hirer sënnvollen Uwendung am Gesundheitswesen gi vu ville Wëssenschaftler bestridde. Kritiséiert gëtt nieft enger unsauberen, op Erfolgsmeldungen getrimmten, statistescher Auswäertung vun den Resultater vun der generell Zesummenhang tëscht"Krankheitsgenen"an de konkreten Symptomer an de diagnostizierten Krankheeten. Sou géifen déi vu Fuerscher an Entreprisen postulierten Abhängigkeiten an der Realitéit ganz vill héich ausfale bzw. véier Ähnlech Kritik gëtt et bei Hautesdaags, déi op DNA-Tester fir genetesch Genealogie spezialiséiert hunn. Heefeg gëtt och bemängelt, datt Gentestanbieter fir privat Clienten net genuch op d 'Risiken beim Schécke vun DNA-Prouwen, vun der Lagerung, d' Analys an Abspeicherung véiert souwéi duerch d Publizéieren vun Informatiounen hiweisen.
Kommerziell Ubidder sinn net verflicht, d faq eran Grondsätz bei wëssenschaftlechen DNA-Studien anzehalen, a maachen dat meeschtens och net.
Folgend Risiken sinn: fënnef sechs siwe No engem Daucht am Oktober zu Freiburg huet deen baden-württembergische Justiz Guido Wolf (CDU) huet sech dofir an, d Strafprozessordnung esou ze änneren, datt op der Grondlag vun DNA-Prouwen och Augenfarbe, Hautfaarf an Haarfarbe vun engem onbekannte Spurenlegers bestëmmt kënne ginn.
Duerch de eng gefassten § e Eréischt vun der Strafprozessordnung ass et bis elo net zoulässeg, déi aus DNA-Spuren gewinnbaren Informatiounen fir Ermittlungszwecke ze benotzen. § e muecht Réckschlëss op d ethnesch Zougehéieregkeet vun Täteren onméiglech fofzéng Och d 'Spurenkommission, d' wëssenschaftlech Gremium vun der rechtsmedizinischen an kriminaltechnischen Institute an Däitschland, huet sech fir eng Matthew vun der DNA-Analys ausgeschwat. sechzehn.
